La primera Tertulia: "El Diccionario Jázaro. Novela Léxico" de Milorad Pavic (19/02/2010)

Me pidieron que escribiera unas líneas sobre la terturlia de ayer, con el único fin de ir dejando constancia de nuestras reuniones, y cómo no, provocar cierta envidia en los que no pudisteis asistir.

Como no hay una metodología preestablecida en la narración de estas peculiares "actas" voy a hacerlo con mi humilde entender, pidiendo disculpas de antemano a los que tengáis altas expectativas en esta narración.

En primer lugar no puedo dejar de agradecer a Joaquín por su entusiasmo en la creación y apoyo a esta tertulia que, sin duda, tiene una enorme proyección. Se ve, se siente en múltiples detalles que intentaré dejar plasmados. Nada más llegar pude sentir en el ambiente una tremenda energía positiva hacia el diálogo, el intercambio de ideas, la buena predisposición de todos los presentes y creo que fue porque todos los que nos encontramos allí tenemos algo en común: el amor apasionado por la lectura e intentar pasar un rato agradable charlando entre nosotros. Lo cierto es que la casa de Joaquín ayuda muchísimo, es un sintio muy acogedor, pensado en todos sus elementos para compartir, intercambiar, pensar, sentir, ...

Todos los tertulianos aportamos nuestro granito de arena en complementar una buena charla con unos detalles gastronómicos dignos de la más alta cocina internacional. Creo que no desmerezco a nadie si apunto que las papas "arrugás" con mojito, el queso, la empanada y los suculentos helados de postre estuvieron a la altura de tan sigular evento. Del vino no puedo opinar porque soy más de cervezas, pero a juzgar por la rapidez con la que se consumió creo no equivocarme si apunto que era excelente.

Salvamos los prolegómenos habituales en este tipo de reuniones, Joaquín como perfecto anfitrión y coordinador de la tertulia, inició lo que muchos de los allí presentes nos temíamos ... hablar del Diccionario Jázaro. No estuve presente en la primera reunión, pero que se ha tratado de un libro que no ha pasado desapercibido para nadie. Alguien en algún momento apuntó que las verdaderas obras de arte son las que no dejan indiferente a nadie, pues sin duda estamos ante una verdadera obra de arte ya que tuvo enardecidos defensores así como asistentes que lograron odiar el famoso libro.

Dejando a un lado a Víctor, que humildemente creo que está en "otra dimensión" de la lectura, ya que afirmó haberse leído el endemoniado libro en dos días, mis sensacionese hacia el mismo se pueden resumir que estábamos ante un ejemplar que está muy por delante de la literatura que podríamos considerar "tradicional" o lineal como se repitió en reiteradas ocasiones a lo largo de la velada. Sin duda ha es un libro que demuestra que su autor es una persona con una imaginación desbordante y con una mente privilegiada capaz de exasperar y fascinar al mismo tiempo.

Hay que hacer una mención especial a Onelia que ha tenido que convivir durante todo este tiempo con dos personas apasionadas con el libro al tiempo que ella no encontraba los motivos de su inusitada fascinación ... (un aplauso para Onelia). Cris y Mónica admitieron que el libro se les atragantó y uno no tiene el cuerpo para "pegarse" contra el muro de la literatura. A Hugo le faltó el "manual de instrucciones" de cómo leer el "desplumado" libro (curiosamente a todos los presentes el libro, no sabemos si por defecto de fábrica o por el uso, tenía la peculiaridad de desprendérsele las pastas). A Joaquín le fascinó pero le faltó tiempo para reposar la lectura y admitió que no es un libro para leer antes de irse a dormir.

Personalmente me quedo con la descripción que hizo del mismo John. Es un libro de poesía escrito en prosa. Nos deslumbró a todos haciendo interpretaciones de pasajes, puramente personales, pero que nos enriquecieron viendo que ante una misma sucesión de palabras las interpretaciones son extraordinariamente variadas. No se si habrá en la vida de John un antes y un después de este libro, pero de lo que cabe ninguna duda es que ha sido captar parte de la esencia.

He dejado deliberadamente a Víctor para el final. Afirmó que su lectura fue "diagonal" intentando ir enlazando los diferentes libros y sus intrínsecas historias, enlazando, coordinando, vinculando ... en definitiva hipertextualizando su lectura. Decididamente no me considero capaz de hacer el esfuerzo mental que ese trabajo intelectual requiere.

Finalmente estuvimos viendo las posibilidades que tiene una tertulia de estas características y aquí han surgido varias iniciativas que me gustaría dejas explícitas:

- En primer lugar todos los presentes suscribimos la creación de un blog que se constituirá como el eje angular de nuestra tertulia. El nombre ... cómo no ... "La Polémica Jázaro" por motivos obvios. Para mi es un secreto como entre John y Víctor van a ser capaces de hacerlo tangible en el mundo virtual. Además para colmo estará conectado, sigo sin comprender cómo, estará en Facebook y tendremos el privilegio de recibir mails cuando haya eventos o aportaciones. Todo un misterio.

- En segundo lugar, coincidimos en que nuestras aficiones comunes tienen más puntos en común que la buena gastronomía y la lectura y, claro apareció algo intrínsecamente relacionado, el cine. ¿Por qué no quedar para ver alguna película que nos interese?. Ahí quedó la propuesta ... ahora se trata de recoger el guante.

- Finalmente entramos en el complicado aspecto de la elección del próximo libro. Cada uno fuimos exponiendo nuestros intereses de lectura. Todos coincidimos en que habría que poner un contrapunto al Diccionario Jázaro y abordar un libro de lectura más ... digamos ... suave. Tras una votación elegimos "Abierto toda la noche" de David Trueba. Joaquín nos presentó el libro de tal forma que nos sedujo a todos. Literatura divertida, fácil de leer, con personajes variados y singulares ... irresistible.

No quisiera terminar mi humilde testimonio sin dejar constancia de la enorme variedad de libros que se pusieron "sobre la mesa". Todos ellos fascinantes en algún sentido. Ahí queda por si alguien tiene tiempo y ganas:

"La elegancia del erizo". Muriel Barbery
"Las nueve revelaciones". James Redfield
"El tiempo entre costuras". María Dueñas Vinuesa
"Sauce ciego mujer dormida". Huraki Murakami
"Obras completas y otros cuentos". Augusto Monterroso
"Alicia en el país de las maravillas". Lewis Carroll
"Intimidad". Hanif Kurerishi
"En tierras bajas". Herta Müller
"Viaje al pasado". Stefan Zweig
"El Golen". Gustav Meinrik
"Abierto toda la noche". David Trueba
"Odio, amistad, noviazgo, matrimonio". Alice Munro
"El sanador de caballos". Gonzalo Giner

Estamos emplazados nuevamente en la acogedora casa de Joaquín el próximo 26 de marzo de 2010.

Gracias a todos

Miguel Angel Dorado

La reunión introductoria de nuestra tertulia (16 de enero de 2010)

Algunos de nosotros teníamos dudas de que nuestras ilusiones se fueran a cumplir. Una noche con el tradicional tapeo madrileño, buen vino -pongámosle, un ocho- y, sobre todo, el alimento de la buena compañía; preludio de futuras tertulias literarias entre amigos. Y es que nadie hubiera dicho que la mayoría de nosotros nos acabásemos de conocer.

La charla fue muy distendida y divertió a todos los presentes: Hugo, Jon, Gabriel, Onelia, Mónica, Cristina, Teresa, Víctor y Joaquín. Este último tuvo la excelente idea de fundar un grupo amante de la literatura y citarlos periódicamente, una vez al mes. El próximo encuentro ya tiene fecha: 19 de febrero de 2010. Un mes que se va a hacer largo. El clima generado no pudo ser mejor. Joaquín moderó y planteó la tertulia con mucho afecto e interés.

Faltaron algunos, pero no en la boca de los presentes que, como si estuvieran en los mentideros de antaño, casi sirvieron de lengueteros a la vieja usanza.

Las ansias de comenzar a hablar de literatura no se hicieron esperar. Mónica y Cristina dijeron en un principo que tenían cena poco más tarde y, acertadamente, Joaquín predijo que no iban a tener ganas de irse y así fue como se marcharon algo remolonas a su cita.

Todos compartimos nuestros gustos literarios para finalmente proponer al grupo un libro que leyésemos y luego comentásemos todos: “En tierras lejanas”, Herta Müller; “Intimidad”, Kureishi; “Sauces ciegos,”, Haruki Murakami; “El cielo protector”, Paul Bowles; “La soledad de los números primos”, Paolo Giordano; “La tiranía de la comunicación”, Jesús Cacho; “Crónica de una muerte anunciada”, García Márquez; “Imperio”, el amigo Kapuscinsky; “El espejo del mar”, Joseph Conrad; “El amor en los tiempos del cólera”, García Marquez otra vez; “Sicilia, invierno”, de Ignacio Ferrando; “Diccionario Jázaro”, de Milorad Pavic.

Se realizó la votación y se produjo un empate: En tierras lejanas y Diccionario Jázaro. En el desempate la balanza se inclinó ligeramente hacia Milorad Pavic con Diccionario Jázaro.

Comenzaba pues la andadura de esta nueva tertulia literaria en Madrid, con muy buenas sensaciones por parte de todos los contertulios y con una fragancia de amistad y buenos momentos que lo impregnaba todo.

Quedamos en que en nuestra próxima reunión decidiríamos el nombre de la tertulia, pero la impaciencia por comenzar el blog nos ha aventurado a comenzar con este. Por supuesto, en internet se puede cambiar cualquier cosa.

Víctor y Jon, Madrid, 16 de enero de 2010

Introducción

Este es un Blog creado por los miembros fundadores de la tertulia literaria que a la que hemos denominado "La polémica Jázara". El motivo por el que hemos optado democráticamente por llamar a la tertulia de esta manera se debe al primer libro que elegimos para comentar en nuestras reuniones: El diccionario Jázaro, de Milorad Pavic.

El libro no nos dejó indiferentes a ninguno. La "polémica" generada en nuestra primera reunión de tertulia junto con la propia temática de la obra de Pavic hizo que la decisión fuese fácil: esta tertulia se va a llamar "La polémica jázara" y no creo que me engañe cuando digo que creo que a partir de ahora todos nosotros seremos un poco Jázaros en muchos sentidos.

Bienvenidos a todos los que queráis participar comentando en este blog lo que os apetezca compartir.